El
Consejo Consultivo de la Junta ha declarado la compra “nula” y por tanto
ilegal, lo que ha permitido esta decisión, apoyada por PP e IU. Dos concejales
socialistas abandonaron el debate para evitar sumarse al voto negativo del PSOE
El Ayuntamiento de
Almonte ha aprobado en pleno extraordinario anular la compra efectuada en 2009
de la sociedad mercantil Exclusivas Doñana (propietaria entonces del campo de
golf de Matalascañas), por un importe de 7,5 millones de euros. Votaron a favor
de la propuesta PP e IU, el concejal no adscrito se abstuvo y se posicionaron
negativamente los cuatro concejales socialistas presentes en la sala. Otros cuatro
no pudieron participar en la sesión por encontrarse procesados en la causa
penal abierta por esta misma operación. Finalmente, dos concejales del PSOE se
ausentaron durante el debate para evitar posicionarse en contra del acuerdo
adoptado.
El alcalde, José
Antonio Domínguez Iglesias (PP), remarcó que “es un día en el que debemos
felicitarnos todos los almonteños. Hoy, vamos a ratificar que el procedimiento
para comprar el campo de golf no fue el adecuado y a volverlo atrás, pese a
quienes han demorado esta decisión por la vía judicial durante 23 meses. Hoy es
un día en el que se ha hecho justicia con el patrimonio que nos pertenece a
todos, para que de nuevo revierta en los ciudadanos”. Por ello, agradeció la
labor realizada a los concejales de su formación, a Izquierda Unida por su
apoyo, y al personal técnico al servicio de la institución.
El debate comenzó con
la exposición de la deuda acumulada en las arcas municipales a causa de esta
adquisición. El concejal de Hacienda, José Carlos Curto, cuantificó la sangría
en diez millones de euros, tras sumar la deuda contraída con los vendedores, un
crédito que arrastraba la empresa, las pérdidas acumuladas por el Ayuntamiento
desde la municipalización, los intereses de demora asociados y los catorce
solares en El Rocío. “Un auténtico despilfarro, cuando el informe independiente
solicitado en 2013 por el juez de La Palma ha dictaminado que valía 3 millones
y no 7,5”, comentó.
Durante su turno de
palabra, recordó que los empresarios acometieron el campo de golf después de
que el Ayuntamiento les permitiera construir alrededor 106 chalés –tras aprobar
en 1996 una modificación en el PGOU -, lo que les supuso un ingreso de 25
millones de euros. “Cuando los vendieron todos, recibieron encima 7,5 millones
de euros del Ayuntamiento. Políticas del PSOE por las que hoy tenemos una deuda
de 60 millones de euros, un plan de ajuste de doce millones, y por las que el
Consejo Consultivo nos ha dado la razón ya tres veces”, en referencia al
contrato de la Red de Museos y la
concesión de las multas a la empresa Iddiam Sistemas.
“La justificación de la
compra, basada en fomentar el turismo y el deporte, eran falsas. Resulta
evidente esta mentira, que ya pusieron de manifiesto los partidos que estaban
en oposición”. En esta línea, Curto recordó los informes emitidos por la Junta
de Andalucía a raíz de la compra, rechazando la operación. “El segundo de ellos
acabó en un cajón de la Delegación, aunque lo hemos recuperado recientemente.
El juzgado número 3 de La Palma se ha pronunciado en el mismo sentido, y el 22
de enero hizo lo propio el Consejo Consultivo de la Junta de Andalucía,
declarándola nula y por tanto, ilegal”.
José Carlos Curto
indicó que el campo de golf seguirá funcionando bajo la gestión de la empresa
que lo ha alquilado, y los propietarios de las viviendas construidas en los
solares de El Rocío podrán seguir tranquilos, al existir en la legislación el
“tercero de buena fe”. Remarcó el deber de transparencia al que se comprometió
el alcalde en su toma de posesión, y lamentó que el PSOE haya demorado en casi
dos años esta decisión, “lo que ha supuesto un gasto adicional para el
Ayuntamiento valorado en 300.000 euros por las pérdidas de la instalación en
este tiempo”. Con el apoyo para trabajar en la recuperación del patrimonio
municipal, “se abre la puerta a las inversiones y políticas sociales tan
necesarias en el municipio”, concluyó.
Por su parte, el
portavoz de Izquierda Unida Daniel Martínez incidió en la importancia de la
sesión, “en la que se hace justicia en respuesta al interés general. El PSOE no
solo benefició a una minoría, sino que lo hizo administrativamente mal, lo que
nos va a permitir echar atrás los acuerdos”. Del mismo modo, rebatió los
argumentos dados por los socialistas en 2009, “para lo que fue en realidad un
proceso de especulación urbanística puesto en marcha en toda España a propósito
de los campos de golf”. Criticó además que, “un recurso esencial como es el
agua, se haya derivado a esta instalación en lugar de a los agricultores”.
Almonte. Sábado, 1 de
febrero de 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario