El Ayuntamiento de Almonte ha aprobado con los votos de
los concejales populares que conforman el equipo de gobierno y la abstención
del los grupos municipales de PSOE e IU, la revisión del plan de ajuste aprobado
el 30 de marzo de 2012 para los próximos diez años. Esta medida se ha adoptado en
la sesión de pleno extraordinario convocado para este viernes, según lo
dispuesto en el Real Decreto Ley 8/2013 de 28 de junio, de medidas urgentes
contra la morosidad de las administraciones públicas y apoyo a entidades
locales con problemas financieros.
Entre los acuerdos, se ha dado cuenta de la relación
certificada de obligaciones pendientes de pago debidamente contabilizadas, con
un importe admitido por los proveedores incluidos en el plan de pago que asciende
a 2.637.614,37 euros. Del mismo modo, se ha aprobado la revisión del plan de
ajuste que se extenderá durante el periodo previsto para la operación de
endeudamiento y que deberá ser reflejado en los presupuestos. Finalmente, el
envío de dicha revisión al Ministerio de Hacienda y a la Intervención municipal.
Se trata pues de una decisión política acogida al segundo
plan de pago a proveedores que emite el Estado para ayudar a las
administraciones locales, favoreciendo de paso a las empresas que les facilitan
sus productos y/o servicios. Según el concejal de Hacienda, José Carlos Curto, “esta
medida servirá como en la ocasión anterior para dinamizar la economía del
municipio”. De igual forma, comunicó que gracias a la aprobación del pasado 30
de marzo, no habrá que adoptar ninguna otra decisión excepcional que repercuta desfavorablemente
en los ciudadanos”.
El titular de Hacienda
respondió a la propuesta indicada por el portavoz Daniel Martínez (IU) de
celebrar una reunión conjunta de los grupos políticos para fijar un pacto de
estabilidad presupuestaria, que “llevamos toda la legislatura intentando llegar
a acuerdos con el PSOE sin resultado alguno. Buena prueba de ello son la
imposibilidad de llegar a un acuerdo presupuestario, a lo que se suman las
trabas que nos han puesto para arreglarle a los vecinos el problema de los portales,
el canon de inversión a Urbaser para renovar la maquinaria, por no insistir con
el reglamento de participación ciudadana o la bolsa de empleo, rechazado en
pleno cuando había sido aprobado previamente por partidos y entidades”.
Por
otra parte, defendió el desfase de 2,6 millones de euros -criticado duramente
por los socialistas- argumentando que en el actual listado figuran aún facturas
de la legislatura anterior. Del mismo modo, ha defendido la capacidad de
gestión del actual equipo de gobierno, “al contrario que en su etapa, en la que
heredamos un desfase de 8 millones en Tesorería, un impago a proveedores de 16
millones de euros, por no hablar de las deudas contraídas por el PSOE con las
entidades financieras y embargos consecuencia de haber destinado 4,5 millones procedentes
de los créditos ICO en conceptos diferentes a los que iban destinados”.
“Por
el contrario, el Partido Popular solicitó un préstamo en el anterior Plan de
Ajuste de 11,2 millones de euros, por lo que el resto del balance negativo a
proveedores contraído por los socialistas –hasta los 16 mencionados- lo
abonamos en los primeros ocho meses de gestión. Estamos al día con los
trabajadores del Ayuntamiento y se ha cumplido con los gastos en el 92,5 por
ciento, por lo que entendemos que el balance es bastante positivo” ha
finalizado.
Palabras
del alcalde
Por
último, el alcalde ha informado al Pleno de que el espíritu de la Ley ha
cambiado, al incluir ahora a las empresas públicas municipales de las que el
Ayuntamiento sea accionista en más de un cincuenta por ciento. “Ahora se incluyen
en el Plan las deudas de sociedades como Exclusivas Doñana –gestora del campo
de golf- , que arrastran importantísimas pérdidas desde 2009, año en el que fue
adquirida por el equipo de gobierno socialista”. Del mismo modo, reconoció que
la mitad del déficit generado en este plazo corresponde a Urbaser, “por un
canon de inversión a 25 años que cerraron los antiguos gestores del PSOE”.
Tanto el tránsfuga Alberto Mondaca como el socialista
José Villa criticaron el pago de cantidades económicas a abogados presente en
esta renovación de atrasos. Relacionando gasto presupuestario y esta circunstancia,
el portavoz del equipo popular José Joaquín de la Torre recordó que “el PSOE pagó
en una semana 4,5 millones de euros en una dehesa, y en cuatro meses otros 7,5
millones por el campo de golf. No olvide que hemos abonado más de 11 millones
procedentes de su etapa. Si los tribunales nos dan la razón, podremos recuperar
el patrimonio de todos los almonteños”, comentó.
En esta misma línea, el alcalde detalló con un ejemplo la
necesidad de contratar abogados por parte de la empresa municipal Exclusivas Doñana,
como ha sido el caso. “El 5 de diciembre de 2008 se aprobó la compra del campo
de golf en la etapa socialista. El 1 -cuatro días antes-, el gerente de
entonces cerró un contrato por diez años. En él, se le blindó por 30.000 euros
cada año, cobrando 2.160 euros al mes y el 5 % de los ingresos de la Sociedad.
El mismo día 5 se le rebajó, pudiendo ser rescindido unilateralmente y pasando
a ser los honorarios consecuencia del beneficio contable”.
“Misteriosamente,
el segundo contrato desapareció con el cambio de gobierno. Decidimos rescindir
el primero por considerarlo injusto y él nos demandó por 300.000 euros por la
vía mercantil. Todos los ciudadanos coincidirán en que necesitamos un especialista
para ganar el pleito, máxime cuando se ha descubierto posteriormente el segundo
contrato y el profesional que lleva el caso ha hallado además una falsedad en
documento público, lo que ha motivado mi denuncia por una presunta estafa a
este municipio”, explicó el alcalde.
“Entre
el campo de golf, la dehesa y los créditos ICO estamos hablando de que queremos
recuperar para las arcas municipales casi 17 millones de euros, le pese a quien
le pese, por lo que queremos contar con los mejores profesionales que podamos
asumir. Se supone que todos los concejales de cualquier grupo político –también
los socialistas- no querrán que nada quede oculto y sí el beneficio de los
intereses del Ayuntamiento”, ha
concluido Domínguez Iglesias.
Prensalmonte. Viernes,
27 de septiembre de 2013.
